A plataforma de inteligência artificial desenvolvida pela Meta, acessível através do WhatsApp, registrou um episódio controverso na quarta-feira, dia 14. Internautas perceberam que o sistema tratava de forma desigual solicitações de geração de imagens relacionadas a candidatos à Presidência da República.
Usuários relataram que ao tentarem criar ilustrações contendo a combinação "Lula 13", "Luiz 13" ou "Luiz Inácio 13", o sistema impediu a produção do material. Já os pedidos feitos com o termo "Flávio 22" foram processados normalmente durante o período da manhã e início da tarde.
Ao ser questionada sobre a disparidade nos resultados, a ferramenta argumentou que a expressão "Flávio 22" seria interpretada como uma referência genérica, enquanto "Luiz 13" remeteria a uma figura pública identificável. A explicação não convinveu os usuários, uma vez que os comandos bloqueados também utilizavam variações do próprio nome do presidente.
A situação drew increased attention after the reports circulated widely on social networks. However, the behavior da plataforma underwent modifications ao longo do mesmo dia. Por volta das 17h, relatos indicaram que os pedidos contendo "Flávio 22" também passaram a ser recusados pelo sistema.
Especialistas em tecnologia apontaram que o incidente evidencia possíveis inconsistências nos algoritmos de moderação de conteúdo electoral. As variações nos filtros ao longo das horas deixaram dúvidas sobre os critérios técnicos utilizados paraclassificar determinado conteúdo como político ou genérico.
A empresa responsável pela ferramenta ainda não comentou oficialmente sobre as suspeitas de tratamento diferenciado entre os dois candidatos.
Fonte: A TARDE
